中華民國關愛動物保護協會

江院長、李秘書長，您敢辦93年疑點重重寵物毒食品事件嗎？

疑點：

1、寵物食品未抽驗、檢驗卻能在市面大量流通販售。

2、寵物食品沒有法、及安全標準，行政院農委會卻公佈：黴菌毒素殘留容許量範圍內。

3、93年4月19日寶路事件後美國FDA都知道，寶路寵物食品有問題，農委會難道不知道嗎？

4、行政院農委會所謂國際規範竟是中國配合豬、牛飼料的安全容許標準，作為寵物食品及人﹝接觸或攝食﹞安全標準耐受量。但行政院農委會前主委李金龍公文：『中華民國沒有寵物飼料管理法，只有飼料管理法，飼料管理法不能用於寵物飼料』。

5、(JECFA）於2002年確認T-2 毒素之每日為每公斤體重60 ng)，行政院農委會為什麼硬要說是為暫定？

一、行政院農委會公函中，明確告知協會90年至92年寵物飼料、罐頭並未抽驗、檢驗的事實，但為什麼？不敢交代清楚 ! 寵物飼料、罐頭，再未抽驗、檢驗的情形下，竟還能開放在市面大量販售呢？

誰又敢保證未抽驗、檢驗此舉的行為，沒有官商勾結呢？另外毒飼料、罐頭，對飼主與寵物﹝狗、貓﹞，所造成的中毒生病與死亡，難道，農委會沒有任何責任嗎？

二、台灣寵物食品沒有法、也沒有安全標準，但行政院農委會竟然敢再公文及向媒體公佈：『常見的重金屬、黴菌毒素或農藥等，雖有檢出，但亦於殘留容許量範圍內，並還將資料提供士林地檢署，難道，是想公然為寶路公司脫罪？

三、93年寶路事件後，連美國FDA都知道，寶路寵物食品含﹝黴菌毒素﹞有問題，行政院農委會回函卻還偽稱：美國「食品」未訂定T-2 毒素安全容許量部分相關標準？行政院農委會是真的不知道，不能美國寵物食品含﹝黴菌毒素﹞，還有是在幫寶路隱瞞事實？

 http://shenju806.pixnet.net/blog/post/123695753

四、目前CODEX、歐盟、加拿大、日本及我國等均未訂定「食品」T-2 毒素之相關標準，但有「聯合國糧農組織/世界衛生組織聯合食品添加物專家委員會(JECFA）於2002年第110屆會議中，定出T-2 毒素之每日最大允許攝入量﹝接觸或攝食安全標準的耐受量﹞為每公斤體重60 ng)」，但行政院農委會所謂國際規範竟是中國配合豬、牛飼料的安全容許標準，作為寵物食品及人﹝接觸或攝食﹞安全標準耐受量。

但行政院農委會回函卻是：「聯合國糧農組織/世界衛生組織聯合食品添加物專家委員會(JECFA）2001年提出T2毒素及其代謝物HT-2毒素之暫定每日最大攝食耐受量為每公斤體重60 ng。」

請江院長與李秘書長，請勿將93年毒飼料、罐頭造成寵物及飼主中毒生病死亡事件的案件，交由行政院農委會處理，會涉及球員兼裁判之嫌疑，請江院長與李秘書長另派行政院內之人員查辦此案。