『瑪氏寶路』涉嫌違反野生動物法，士林地方法院檢察署與法務部呂秘書都認為『瑪氏寶路是美商企業』，要起訴非常困難？－中華民國關愛動物保護協會

『瑪氏寶路』涉嫌違反野生動物法，士林地方法院檢察署與法務部呂東融秘書都認為『瑪氏寶路是美商企業』，要起訴非常困難？

一、行政院農委會防檢局資料：Mars『瑪氏寶路』民國90年11月2號以Uncle Ben s of Australia【澳大利亞叔叔】之名稱進口寵物食品成份為(限含禽肉成分之產品)

何謂禽肉：定義『Poultry(禽肉): 禽肉為由禽類屠體所分離出乾淨的肉與皮的混合物,可附帶骨,但不可含羽毛、頭、腳及內臟。

二、2002年12月（澳大利亞）工業研究和發展公司，一份供農村工業研究開發報告：Uncle Ben’s of Australia用袋鼠肉製造寵物食品出處。請用『Kangaroo pet meat survey』上網及可看到原文。

三、2007年10月14號We are what we eat - and now so are our pets我們我們吃-現在這樣是我們的寵物報導中，獸醫湯姆代爾指出10年前當面臨的指控之前，確定【澳大利亞叔叔瑪氏】是使用袋鼠的尾巴…等製造寵物食品。

四、2009年6月15日新聞：調查局檢驗，發現某些狗罐頭含有馬肉、袋鼠肉，甚至是狗肉的DNA，罐頭上標明不實，甚至把各種肉摻在一起給狗狗吃，調查局也發現，有廠商以飼料的名義，曾經進了整個貨櫃的馬肉、袋鼠肉，但到哪去了？

五、98年06月16日農委會文號：『5546』10年前確曾有檢測出狗罐頭摻雜有非畜產類動物如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等物種肉類之成分，該會自87年迄今，未曾同意輸入馬肉及袋鼠肉供作飼料。

六、協會98年11月30日請農委會提供：寶路、西莎、偉嘉罐頭飼料，從91年到97年底『每年』，依包裝上所有肉品優質成份，做動物種別肉類DNA『4D肉品』之檢驗報告。

農委會98年11月10日回覆函：自93年寶路犬之腎衰竭，配合消保會進行市售寵物飼料抽驗工作，其抽驗之重點項目為危害性較大之黴菌毒素，是以，本會並無貴協會所需資料，另肉類DNA鑑定僅能區分『動物種別』，與『4D肉品』無涉。

疑1、農委會在市售寵物飼料，只抽驗黴菌毒素，沒有鑑定肉類DNA ?

如何知道寶路、西莎罐頭不是由袋鼠肉所做的。

疑2、農委會沒有鑑定肉類DNA怎能如此肯定狗罐頭摻雜有非畜產類動物呢 ?

如..豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等物種肉類的成分。

疑3、農委會97年11月（第197期） / 國際重要農情資訊第玖：澳洲為了控制數量，每年野外均有數以百萬計的袋鼠遭到宰殺，牠們的肉則被用做寵物飼料，也就是農委會，早就知道澳洲宰殺袋鼠做寵物飼料。

台灣市面所販售的寶路、西莎罐頭確實是澳大利亞是製造的，裡面的肉類成份，難道士林地方法院檢察署與法務部敢保證不是袋鼠肉嗎？所以不用追查？

還是士林地方法院檢察署與法務部呂東融秘書都認為『瑪氏寶路是美商企業』，要起訴非常困難。

shenju806

中華民國關愛動物保護協會

shenju806 發表在痞客邦留言(1) 人氣()

E-mail轉寄

中華民國關愛動物保護協會