中華民國關愛動物保護協會

中華民國關愛動物保護協會函

正本收文：馬主席英九先生 江院長宜樺先生   李秘書長四川先生  羅部長瑩雪小姐

主    旨：法務部未依法務部組織法第2條規定:10、11項依法處理事件，根本就是推卸責任，放任臺灣士林地方法院檢察署，球員兼裁判，請問? 又如何做到本毋枉毋縱原則依法偵辦呢？

難道法務部官網上：建立人民信任的廉能政府，有公有義的國家。

厲行法治，保障人權，這些都是再欺騙人民的話而已？

難道，法務部只會寫公文、不辦事，乾領薪水的單位？

說    明：

1、協會於103年05月30日收到行政院移文單，院臺法移字第1030032085號函主旨説明 : 中華民國關愛動物保護協會函，陳述臺灣士林地方法院檢察署未依刑事訴訟法規定，偵辦寶路食品事件等一案，事屬貴管，移請參處。

2、行政院為法務部上級主管機關，偵辦寶路食品事件等一案，事屬貴管，移請參處。所謂 : 『事屬貴管 』這個就是指貴單位的權責 及 貴單位該管的事情。

『移請參處』主要是參、處，就是指貴單位參考及處理。

3、法務部於103年06月05日，法檢決字第10300578230號函，及無感的回覆 :依法務部組織法之規定，本部係主管法務行政事務，並無辦理具體訴訟案件之權責。台端如認有人涉嫌犯罪，可檢附具體事證（人、事、時、地、物），逕向管轄地方法院檢察署告訴或告發，檢察官必本毋枉毋縱原則依法偵辦。

結果 ! 真是令人失望 ! 法務部完全卻不理會『行政院的指示』， 更不依『法務部組織法第2條規定』，本部掌理下列事項：(10)所屬機關（構）辦理犯罪調查、行政執行、廉政、矯正、刑事偵查、實行公訴與刑事執行之指導及監督。

4、法務部103年06月20日回覆 : 該款所稱「犯罪調查」係指本部所屬調查局、廉政署之『犯罪調查職掌』，「監督」則指本部對該條第10款之事項，具有『行政監督之職權』。難道 !法務部所屬機關（構）』不含最高法院檢察署、高等法院檢察署及地方法院檢察署嗎?  

若民眾真的依照法務部規定 :『 檢察官必本毋枉毋縱原則依法偵辦  』，結果就是 : 檢察官必本毋枉毋縱『依廠商要求 』以【逃避刑責為原則】偵辦 。         

案例如下:

1、協會志工就是依照法務部規定向『管轄地方法院檢察署告訴或告發』103年02月11日致貴署首長信箱電子郵件1件，【上面特別註明請勿轉至士林地方院檢察署辦理(因為..會被上下其手再度被吃案!)】，結果令人非常失望的是，高等法院檢察署確依然於103年02月20日檢紀致第1030000136號，請士林地方法院檢察署，針對當事人所指事項分案查明，並將調查結果逕復當事人。

士林地方法院檢察署當然調查結果一定是【查無瀆職事件】，103年05月22日士檢朝社103他726字第17479號，本署辦理103他字726號被告士林地檢察署騰股檢察官瀆職案件，業經調查完畢，復如說明，請查照。

2、協會已多年、多次向士林地檢署，檢舉且檢附具體事證!只可惜!『士林地檢署已淪為犯罪者的打手』，在所有的調查上，一直隱瞞被告違法事實、理由、證據、故意不列入判決書內，就像士林地檢署政風主任回復 : 尚難認有包庇檢察官之意，貴協會所指，【容有誤會】協會並不是要法務部介入檢察官偵辦案件，而是 ~ 像此案 : 從93年至今已經10年了，下毒的美商瑪氏公司，應該要負法律刑事的責任，但事實上目前依然逍遙法外。

難道 ? 馬總統、江院長、李秘書長，您們都【認為再寵物飼料中下毒沒有罪】嗎 ?

摘奸發伏、伸張正義乃檢察機關之職責，法務部應當司法官犯罪的最後守門人，法務部作為我國政府執法的重要機關、依法辦案不能「兩套標準」，對於該檢察官此行為，絕對不能放任不管，應公平對待官員與人民，就是因為檢察官(司法人員)有犯罪之嫌！

請問 ? 如何請檢察官本毋枉毋縱原則依法偵辦呢？難道您們貴部都不知道！球員兼裁判的道理嗎？依法務部組織法第2條規定:10、11項寫的都是欺騙人民的嗎 ?

法務部作為我國政府執法的重要機關、依法辦案不能「兩套標準」，對於該檢察官﹝包庇廠商脫罪的行為，卻是睜一隻眼、閉一隻眼﹞，甚至於都忘記，自己就任時，所簽署的公務人員服務誓言：余誓以至誠，奉行憲法，恪遵政府法令，忠心努力，切實執行職務，不營私舞弊，不受授賄賂。如違誓言，願受最嚴厲處分。謹誓

根據中華民國憲法第7條：中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

既然，中華民國憲法第7條『法律上之人人平等』，身為司法人員之上級長官的羅部長，是否，也應遵守自己親自簽署的公務人員服務誓言：誓以至誠，奉行憲法，恪遵政府法令，忠心努力，切實執行職務，不營私舞弊，不受授賄賂。如違誓言，願受最嚴厲處分。謹誓

     但如今卻是未依法務部組織法第2條規定:10、11項依法處理事件，推根本就是推卸責任，放任臺灣士林地方法院檢察署，球員兼裁判，請問? 又如何做到本毋枉毋縱原則依法偵辦呢？

法務部官網上:建立人民信任的廉能政府，有公有義的國家。所謂:您說的公平正義在那裡呢 ? 厲行法治，保障人權。又在那裡?  

難道，法務部只會寫公文、不辦事，及專門庇護吃案檢察官，乾領薪水的單位？

如果法務部再不依法務部組織法第2條規定:10、11項，公平、公正處理此案件，那就是法務部自己承認是，只會寫公文、不辦事，及專門庇護吃案檢察官，乾領薪水的單位？

那就請馬總統、江院長、李秘書長，轉請羅部長，勿再回公函給協會？